Чия адреса не будинок і не вулиця...

Питання постконтроля стали темою окремого обговорення.

- Цього року відносно об'єктів інтелектуальної власності підрозділами митної інспекції керування проведено 32 перевірочних заходів, — відзвітувався заступник начальника служби митної інспекції Віктор Калінін — на підставі інформації правовласників, тобто по 28 заявах, проведено 24 перевірки (19 оглядів приміщень і територій, 3 спеціальні митні ревізії, 2 перевірки документів і відомостей). За результатами перевірок в 18 випадках винесені постанови про накладення арешту на більш 59 000 одиниць контрафактної продукції, порушено 25 справ про АП, донараховане митних платежів і штрафних санкцій на суму більше 243 тис.руб., стягнене коштів на суму більше 1,5 млн. руб., конфісковане контрафактних товарів на суму близько 700 тис. руб. Припинені справи про АП відсутні.

Проте, за словами Калініна, при результативності перевірочних заходів, близької до 100%, їхня бюджетна ефективність відносно низька. Максимальний штраф за результатами розгляду справи становить 30 тис. руб. Як з'ясувалося, основна проблема — визначення статусу товарів, тобто визначення місця, часу й способу ввозу товарів, знака обслуговування, найменування місця походження товару або подібних з ними позначень. Зі сложившейся перевірочної практики ОТИ митниць у переважної більшості осіб, що здійснюють оптову або роздрібну торгівлю завезеними товарами, відсутні документи ( рахунку-фактури, накладні) на реалізований товар і довести їхнє переміщення не представляється можливим.

Звичайно заходи, що відповідають, ухвалюються й шляхи розв'язку питання шукаються. Організована тісна взаємодія з оперативно-розшуковими підрозділами митних органів, державними контролюючими правоохоронними органами. Вищевикладена проблема знайшла своє відбиття в Концепції розвитку митного контролю після випуску товарів, аналітичній програмі розвитку митного контролю, а також у детальному плані заходів щодо реалізації Концепції розвитку митних органів РФ.

Треба відзначити, бізнес не залишився байдужим до проблеми: є права — треба опікувати! Але, зі своєї сторони, учасники ВЭД також висловили побажання до митниці. По-перше, але думці президента Національної асоціації игрушечников Росії (НАИР) Антонині Цицулиной, процедура реєстрації прав інтелектуальної власності занадто затяжна, її строки часом критичні для життєвого циклу товару (наприклад, іграшки — герої фільму). І отут було б правильним процес прискорити й, крім того, розглянути питання про правову можливість попереднього депонування об'єктів інтелектуальної власності ( за аналогією з російським авторським суспільством), уповноваживши галузеві асоціації вести даний реєстр. А по-друге, бізнесмени поскаржилися на низьку поінформованість учасників ринку про законодавчі й інші ініціативи, спрямовані на боротьбу з контрафактом.

- Можна доручити галузевим асоціаціям розробити галузевий реєстр прав інтелектуальної власності на основі реєстру ФТС, — запропонувала вихід Цицулина. - Скоординувати його із загальним Реєстром ФТС і створити інтегрований інформаційний портал, своєрідне «кільце».

Думка із приводу малої поінформованості підтримала й заступник начальника правової служби Маріанна Малова:

- Я можу озвучити наявну судову практику по даному питанню. Здебільшого в судах притягають до відповідальності сумлінних учасників ВЭД, які страждають через непоінформованість, через те, що немає загального доступу до реєстру об'єктів інтелектуальної власності, — відзначила вона.

Третьою проблемою в справі боротьби за права правовласників президент НАИР назвала кардинальні відмінності російського права від міжнародного. Особливо в частині тарифів і кодів, що негативно позначається на ціноутворенні, утрудняє оформлення документів, подовжує строки та ін. Вихід, на її думку, у моніторингу, уніфікації й актуалізації митних кодів і тарифів.